Medan | Polisi menangkap dua orang yang diduga terlibat dalam perampokan dan pembunuhan seorang pengemudi taksi online di Sumatera Utara. Kedua tersangka berinisial MAH (21) dan FSO (22). Mereka diamankan di kawasan Jalan Jamin Ginting, Kota Medan, pada Jumat (23/10), sekitar pukul 08.00 WIB. Penangkapan tersebut dilakukan setelah jasad korban ditemukan warga di Kabupaten Asahan.
Korban disebut berinisial MI, berusia 33 tahun. Namun, dalam bagian kronologi perkara, sumber juga menyebut nama Irman. Informasi yang tersedia tidak memastikan hubungan nama tersebut dan inisial korban, sehingga keduanya tidak dapat diselaraskan begitu saja. Peristiwa ini menjadi dasar penyelidikan polisi untuk mengungkap dugaan tindak pidana yang menimpa pengemudi tersebut.
Jasad korban ditemukan di Jalan Martil, Kelurahan Dadi Mulyo, Kecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan. Warga menemukannya sehari setelah pembunuhan terjadi. Temuan itu kemudian menjadi bagian penting dalam penanganan perkara, sementara polisi melakukan penyelidikan hingga mengarah pada penangkapan dua tersangka di Medan. Rangkaian waktu tersebut menunjukkan bahwa penangkapan berlangsung setelah korban ditemukan, meski keterangan yang dirangkum tidak memuat rincian lebih lanjut mengenai proses pencarian tersangka.
Polisi menduga perkara tersebut berkaitan dengan perampokan yang berujung pada pembunuhan. Meski demikian, dugaan itu masih perlu dibedakan dari fakta yang telah disebutkan, yakni adanya penangkapan dua orang dan penemuan jasad korban. MAH dan FSO disebut sebagai tersangka, bukan sebagai pihak yang telah dinyatakan bersalah oleh pengadilan. Identitas korban pun tetap merujuk pada keterangan yang tersedia, yaitu MI (33), dengan catatan bahwa nama Irman turut muncul dalam kronologi tanpa penjelasan yang memastikan kesesuaiannya.
Lokasi penemuan di Asahan dan lokasi penangkapan di Medan menjadi dua titik utama dalam laporan awal kasus ini. Polisi menangkap kedua tersangka di Jalan Jamin Ginting sekitar pukul 08.00 WIB pada 23 Oktober, sedangkan jasad korban ditemukan warga sehari setelah pembunuhan di Jalan Martil. Keterangan tersebut memberi gambaran awal tentang perkembangan penanganan perkara, tanpa memastikan motif maupun rincian dugaan perampokan di luar informasi yang telah disampaikan.
Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Sumatera Utara, Kombes Pol Cornelis Mangarahon Simanjuntak, menyampaikan bahwa kedua tersangka diduga berencana menguasai mobil dan telepon genggam milik korban. Barang-barang tersebut, menurut keterangan yang disampaikan, menjadi sasaran karena para tersangka ingin menggunakannya untuk membayar utang. Dugaan motif ini menjadi bagian dari penjelasan kepolisian mengenai perkara perampokan yang berujung pada pembunuhan pengemudi taksi daring tersebut.
Cornelis menjelaskan, salah satu tersangka disebut memiliki utang pinjaman online. Sementara itu, tersangka lainnya disebut mempunyai persoalan utang-piutang. Keterangan tersebut menggambarkan adanya tekanan finansial yang diduga berkaitan dengan rencana mengambil barang milik korban. Namun, Cornelis tidak menyebutkan berapa jumlah utang masing-masing tersangka. Karena itu, angka maupun rincian lain mengenai kewajiban tersebut belum dapat dipastikan berdasarkan keterangan yang disampaikan.
Menurut dugaan penyidik yang disampaikan Cornelis, persoalan utang itu menjadi alasan kedua tersangka merencanakan perampokan. Mereka diduga menargetkan kendaraan dan telepon genggam korban agar barang-barang itu dapat dimanfaatkan untuk memenuhi kebutuhan pembayaran. Penjelasan tersebut tetap merupakan dugaan motif yang dikaitkan dengan keterangan kepolisian, bukan kesimpulan mengenai seluruh latar belakang kejadian. Informasi yang tersedia tidak merinci cara para tersangka bermaksud menggunakan atau memperoleh uang dari barang-barang tersebut.
Penyebutan utang pinjaman online dan utang-piutang juga tidak disertai keterangan tentang pihak pemberi pinjaman, jatuh tempo, ataupun kesepakatan pembayaran. Dengan demikian, rincian itu tidak dapat ditambahkan di luar pernyataan Cornelis. Kepolisian mengaitkan dugaan persoalan finansial tersebut dengan upaya menguasai mobil dan telepon genggam, sedangkan jumlah utang tidak diungkapkan. Fokus keterangan yang tersedia adalah dugaan bahwa barang milik korban direncanakan untuk dirampas karena kedua tersangka menghadapi persoalan utang. Motif tersebut masih perlu dipahami sebatas penjelasan yang disampaikan aparat, tanpa menarik dugaan lain yang tidak dinyatakan oleh sumber.
Peristiwa yang menimpa Irman bermula pada Rabu (21/10), sekitar pukul 04.00 WIB, ketika dua tersangka memesan layanan taksi daring. Pesanan tersebut diterima oleh Irman, dengan titik penjemputan tercatat di Jalan Medan–Binjai kilometer 10,5. Pada tahap awal, perjalanan berlangsung sebagai layanan pengantaran yang dipesan melalui aplikasi. Namun, berdasarkan keterangan yang disampaikan dalam perkara ini, kedua penumpang diduga telah menyiapkan rencana untuk menyerang korban saat kendaraan berada di perjalanan.
Di dalam kendaraan, korban kemudian dijerat menggunakan gergaji kawat yang diduga telah disiapkan sebelumnya. Irman sempat melakukan perlawanan ketika serangan terjadi. Meski demikian, perlawanan tersebut tidak berlangsung lama hingga korban akhirnya tidak berdaya. Keterangan mengenai urutan kejadian itu menggambarkan bahwa serangan berlangsung di tengah perjalanan, bukan ketika korban baru tiba di titik penjemputan. Rincian lebih lanjut mengenai rute yang dilalui, waktu tepat serangan, maupun kondisi kendaraan belum dipaparkan dalam keterangan yang tersedia.
Setelah pembunuhan, jasad Irman diduga dimasukkan ke dalam karung goni. Kedua tersangka kemudian disebut membuang jasad tersebut di kawasan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan. Cornelis menyatakan bahwa lokasi itu dipilih untuk menghilangkan jejak. Pemilihan lokasi yang berada jauh dari titik penjemputan menjadi bagian dari rangkaian tindakan yang kini menjadi perhatian dalam penyelidikan. Namun, penjelasan tersebut tetap merupakan keterangan yang disampaikan terkait dugaan perbuatan para tersangka, dan harus dipahami sesuai proses hukum yang berjalan.
Kronologi tersebut menunjukkan beberapa tahapan yang diduga dilakukan: pemesanan kendaraan pada dini hari, penjemputan di Jalan Medan–Binjai kilometer 10,5, penyerangan di tengah perjalanan, lalu pemindahan dan pembuangan jasad di Asahan. Urutan waktu dan lokasi penting untuk membantu menjelaskan bagaimana peristiwa itu berlangsung serta menelusuri pergerakan para pihak. Informasi yang tersedia belum menjelaskan seluruh detail perjalanan ataupun bukti yang mendasari setiap keterangan. Karena itu, perkembangan penyelidikan dan proses hukum berikutnya diperlukan untuk menguji kronologi, memperjelas peran masing-masing tersangka, serta memastikan fakta berdasarkan bukti yang dapat dipertanggungjawabkan.Dalam pengembangan penyidikan, polisi berupaya memastikan lokasi pembunuhan sekaligus menelusuri rangkaian peristiwa yang melibatkan kedua tersangka. Pada proses tersebut, keduanya disebut berusaha melarikan diri. Polisi menyatakan telah memberikan tembakan peringatan sebelum melakukan tindakan tegas dan terukur sesuai prosedur. Setelah tindakan itu, kedua tersangka dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Medan untuk memperoleh perawatan. Mereka selanjutnya akan menjalani proses hukum sesuai ketentuan. Langkah penyidik juga mencakup pemeriksaan terhadap barang bukti dan penelusuran benda-benda milik korban yang belum ditemukan.
Mobil milik korban ditemukan di kawasan Sei Mencirim, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang. Kendaraan tersebut ditemukan tanpa pelat nomor. Berdasarkan keterangan yang disampaikan dalam penanganan kasus, mobil itu diduga hendak dijual kepada calon penadah. Polisi masih mendalami dugaan tersebut, termasuk menelusuri pihak yang mungkin terlibat dalam rencana penjualan kendaraan. Temuan mobil menjadi bagian penting dari penyidikan untuk melengkapi keterangan mengenai tindakan para tersangka setelah kejadian. Namun, informasi yang tersedia belum menjelaskan secara terperinci kapan kendaraan dipindahkan atau siapa yang terakhir menguasainya.
Telepon genggam korban belum ditemukan dan keberadaannya masih ditelusuri. Perangkat tersebut diduga telah dijual kepada pihak lain, sehingga penyidik berupaya mengidentifikasi jalur perpindahan dan orang yang menerima atau membelinya. Kepastian mengenai ponsel dapat membantu melengkapi penyelidikan, tetapi dugaan penjualan masih perlu dibuktikan melalui pemeriksaan lebih lanjut.
Baca juga: Klarifikasi Kasus Penganiayaan Ibu Rumah Tangga di Beji: Pelaku Bukan Driver Taksi Online
